钢卷库存时间对使用和质押估值的影响

钢卷库存时间对使用和质押估值的影响

品种：冷轧低碳钢钢卷及钢板

关键字：时效

在钢铁产业链的贸易、加工、采购、质押等环节中，常常会碰到一些库存时间较长的材料，如15年生产的DC51D+Z等。这些材料虽然价格比较有优势，但大家往往会忽略库存时间对材料使用价值的影响。

谈这个问题首先要说个大前提：钢铁材料和我们超市买的薯片一样，都是有保质期的。

以DC51D+Z为例，一个钢卷放3年后，和刚出厂时的状态肯定不一样了。这其中既有表面质量的变化（如生锈，钢卷变形等），也有性能的变化（强度变高、塑形变差）。

表面质量的变化肉眼可见，很好辨别。性能的变化（时效性）看不见摸不着，常常只能通过质保书的出厂时间，也就是库存时间推断。

除了对库存时间进行管理

对钢种也要区别对待

库存时间长导致的时效现象在不同的钢厂和钢种上表现程度也不一样。

不同的钢种时效的影响不一样，如B340LA和DC06差异很大。

简单粗暴地理解如下：

碳锰结构钢、非IF软钢（如51D）＞低合金高强钢、烘烤硬化钢＞IF及高强IF，超高强钢对时效现象不敏感，因为本身强度太高，时效那点影响不算什么。

不同钢厂的产品实物时效期不一样

如同样是DC51D+Z，宝钢和民营小钢的产品实物的时效期差异很大。可能一个宝钢或鞍钢的钢卷，放了一年性能并无太大变化，但是一个民营厂的放3个月就出问题了。

主要原因还是因为民营厂大多没有自己的炼钢产线，从二线钢厂采购热轧原料，无法对成分进行精细管控；以及自身的质量一贯制管理水平不高导致的。

所以，当涉及自营采购、质押估值时，是需要对材料的库存时间进行单列评估的。如未评估，可能造成后续使用纠纷，虽然类似案例在整个产业链中占比不高，但危害较大。一旦出现会牵扯大量精力，影响公司信誉，或造成估值损失。